|
|||||||||||||
| 17/11/2009 ERRO DE DIREITO OU DIREITO DE ERRO? E a turba – a palavra está na última moda entre os intelectuais do futebol, F1, Patinação no Gelo e Futins – novamente se rebela e se revela, desta vez, provocados pelos “erros” polêmicos de arbitragem. Mas a justiça está aí pra quê? É só o time prejudicado provar que o árbitro errou, mais especificamente, o tipo de erro cometeu, se foi “Erro de Direito” ou “Erro de Fato” e pronto, resolvido! Vamos explicar a diferença entre os dois, de acordo com a minha interpretação neutra. Segundo as sábias regras, o tal “Erro de Direito” pode ocorrer de duas maneiras:
1- Errar intencionalmente. Pra mim, errado é dizer que algo feito intencionalmente para o outro se ferrar, seja erro. Sejamos claros e diretos, não é erro, é sacanagem da pior qualidade. Se um jogador pisa no pescoço do adversário caído no chão, sem bola no lance, a regra conclui que foi um erro de direito? Não é mau-caratismo, é errinho intencional. 2- Ou errar por desconhecimento das regras. Errar por desconhecer regras? Eu adoraria errar por desconhecer as regras, apitar o próximo brasileirão e expulsar todo mundo que cuspir. Um árbitro pode concluir o curso e apitar sem conhecer as regras? A bola entra no retângulo, o juiz não apita, por não saber o que é gol, e comete um “erro de direito”. Quando fez o curso de arbitragem, faltou justamente nessa aula. Quanto ao “Erro de Fato”, o nome já diz, é o “erro de verdade”, na minha compreensão, equivale a dizer que os demais erros não são “tão errados” assim. É considerado Errar de Fato, por exemplo, quando o árbitro apita uma falta que não existiu, sem a intenção de ferrar o time. Fica a pergunta: como avaliam se houve ou não intenção? O juiz está ligado por fios à máquina da verdade? E quem avalia a intenção do árbitro também pode “errar sem querer querendo” ou “errar sem querer de fato” no julgamento, portanto, o certo mesmo, seria convidar Deus para apitar, ninguém teria dúvida, aliás, Ele adiantaria o placar antes de iniciar a partida. Sugiro que risquem essa história de “erro intencional” de árbitro, muito confuso isso tudo. Ainda bem que não inventaram uma geringonça cientificamente confiável para comprovar: intenção, amor, ódio ou sacanagem; se existisse, estaríamos todos ferrados. Enfim, o árbitro tendo errado ou errado, qual a diferença na punição? Um árbitro deve ser punido quando erra? A questão (se você é do ramo, leia “questan”) está baseada em duas vertentes. A primeira é o poder do árbitro que parece estar acima do bem e do mal, por isso é chamado de juiz, o julgador, o meritíssimo, o bambambam. E a segunda está no dito popular pouco conhecido, “errar é humano”. Faz tempo que estão tentando desumanizar o futebol, com parafernálias, como tira-teima, chuteiras e bolas inteligentes (enfim, algo inteligente sobre o gramado); se o cara não pode errar ou lhe furam os olhos, seria mais sensato colocar um robô com um apito. Guardadas as proporções da comparação, jogador perna-de-pau ou não, erra passe e não é punido, pelo menos não está nas regras, dar 10 chibatadas no goleiro que tomar um frango. No último episódio polêmico com o árbitro que apitou falta e desconsiderou o gol, diretores, técnicos, torcedores, jogadores, pais-de-santo, padres e madres, afirmaram e bateram o pé dizendo que o juizão errou absurdamente, e até levantaram suspeita de suborno, pois, segundo os sócios (todos se acham majoritários) da verdade absoluta, aquela falta não existiu. O Juiz foi afastado, pois não pode errar tão feio assim! Eles só não sabem explicar claramente até que ponto um erro é considerado normal e perdoável, mas isso é um detalhe, “não importa que a mula manque, o que eu quero é rosetar”. E, pasmem, até mesmo as 248 câmeras da emissora mais chique de todos os tempos, não conseguiram captar o momento polêmico, por um ângulo indefectível. O que por si só, já corrobora a teoria de que não houve falta, ela não “erra” e nem erra. A emissora não captou a imagem, e você também não viu, bingo! O juizão foi subornado. Ou vocês acham que a certeza veio de onde? Porém, o vídeo amador, veiculado no Youtube, mostra claramente que houve falta antes do gol. Ou seja, todos, todos, todos sem exceção erraram, por não terem visto o lance, por julgar e condenar o árbitro. E aí, quando a pimenta é no próprio olho, o erro é de direito ou de fato? E a punição? Comentários qual a graça se tudo for filmado e esclarecido?daí acabria toda e qualquer relação humana. mas no futebol as histórias de democracia, não preconceito, tudo é lindo, todos são bons e até os inimigos, bom, isso não existe muito; se errou pra mim, tá certo, se errou pra ele, é muito ruim. dom Marina responde Dão.. eu tb acho que perderia a graça. seu último parágrafo... nao entendi nadaaaa! beeeijo Marina Linda, como neanderthal envolvido no fato peço, ou melhor suplico que você me indique em qual vídeo do youtube mostra a falta, se eu conseguir ver essa falta que o Simon viu dou o braço a torcer, por mais que eu queira ver com os meus olhos palestrinos imparciais até agora não consegui ver o que só ele viu xeru em ti guria Fãncisco charlesfcardoso@hptmail.com Marina responde Flancis entao vai ... http://www.youtube.com/watch?v=erboeTmgbDU foi o que me mandaram.. veja se é sério e depois me fale beeijo Marina linda...o problema nao e qual o tipo de erro que cometeu o dito juiz(de fato ou de direito)ele nao foi julgado, condenado e execrado por isso,(tribunal de bar)o problema foi contra QUEM ele cometeu o erro. abraco josevaldo josevaldo/london jdcrispim71@gmail.com Marina responde Caro señor Joseff hahaha, sei,sei, vc é de qual dos dois times? Pra vc ter uma idéia do qto isso me importa, eu nem sabia de que time estava falando no texto..Só hj me disseram que um é o Palmeiras, como eu deveria saber? Uniforme azul?? Meusdeuses, um dia ainda terei que buscar informações sobre futebol pra escrever de futebol beeeeijo Francisco (fãcisco) ou Flan, para a íntima: Veja, aos 24 seg deste tosco vídeo que a Marina linkou, que o braço do Obina está numa posição "heterodoxa", ou seja, voltado para trás e sobre o ombro do zagueiro. Quando a bola chega, ele retira o braço dessa posição e é "chargeado" (gostou dessa, Marina? é das antigas!) pelo defensor. Não acho que isso, necessariamente, seja falta (eu não apitaria, pois toda jogada de área tem agarra-agarra - ui!), mas a imagem passou a, no mínimo, mudar a condição do árbitro de LADRÃO para INCOMPETENTE. Com as imagens da rede globo, não se vê NADA que possa ser caracterizado sequer como intenção do Bobina de obstruir o adversário. ps.: por falar em "chargeado", queria sugerir a ti, Marina, que fizesse um post sobre narradores antigos e suas expressões, algumas importadas do inglês mãe do jogo, contrastando com os atuais. Acho que dá um caldo. Vinicius Duarte vinicius.nduarte@hotmail.com Marina responde FiníssiLs Vou passar o seu recado adiante sem cobrar nada...farei comentários: se eu fosse juiz eu daria falta, falta de educação, no mínimo! Se aquele cotovelo todo em cima da pessoa nao é falta? Entao o que é falta, então? Sobre "chargeado", eu nunca ouvi falar, o que dá na mesma, pq eu nem sabia q o Palmeiras hj em dia joga de azul.. Já escrevi um texto "vocabulário de Lorde", faz tempo, nao sei pra quem, nem onde..eu citava algumas.. Obrigada pela sugestannn.. vou procurarrr beeeijo Marina Linda, acabei de ver e rever e continuo com a mesma opinião, existe um contato normal e os jogadores do Flu nenhum deles levanta o braço como é praxe, o gol foi muito mal anulado mesmo, a imagem não tem nada de revelador foi a mesma que as outras emissoras mostraram. beijão Fâncisco charlesfcardoso@hotmail.com Marina responde Francis nao ford pois eu acho que foi. Quer dizer que uma cotovelada daquelas nao é nada? cadê seus bons modos, quem foi que te educou menino? Tá, falando sério agfora, é falta e ponto final beeeijo Caro Vinicius. obrigado pela atenção,mas quem não quer ser tocado vá jogar vôlei ou tênis, ainda assim ainda toma bolada, ninguém do Flu reclamou, é que prejudicar o Palmeiras é fácil e cômodo, apesar do time não ter jogado nada, quem garante que o Flu virasse o jogo. Abraços Fãncisco charlesfcardoso@hotmail.com Marina responde repassando o recado sem custos Erro de arbitragem? Existe isso no futebol brasileiro? Boa noite, querida, um beijo! Eliane Eliane Marina responde Oi Eliane anda sumida nao? Aprontando alguma? Pois o futebol tem erro de diversos tipos, pesos e medidas.. erros personalizados beeeijo nao suma |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
